Dracone,tvoje vysvětlení ano,ale tohle je o myšlenkách a fantaziích,ůvahách.To fakt nemáš fantazii? 
Nebo se bojíš?
Fantazírování má cenu u věcí, o kterej se ví naprostý ... nic, jinak je jediná rozumná věc se domnívat na základě dostupných znbalostí
Jinak,vezměme to z jiné strany - Tesla,Einstein a mnozí další fantastové. Konspirátoři jako např.J.Verne všichni k tomu,čemu mi říkáme dnes teorie a vycházíme z ní,v jejich dobách byly pokládáni za fantasy a blázny. Ano, ale tihle lidé k tomu (možnná až na Verna) došly na základě pozorování, nebylo to žádný bum prásk kouzlo, země je kulatá A tak tu je další otázka - nezdá se vám,teda některým,že ta doba je zpět? Lidi co mají fantazii jsou vyvrhelové blázni a místo nich sou sofistikovaní lidé s bláboly. Populistický nesmysl, jen proto, že nevíš, o čem se mluví (mi to přijde).Podložený názor - ale kým?s 2 - 20 ruky?samoozřejmě je potřeba aby reference byly relevyntníNejdřív si to ověřte,zkuste že to tak je,a pak to uvádějte jako fakt.Že na to nemáme prostředky - ale uvádět něčí myšlenky jako jsou teorie - je fakt? Myšlenkám se říká hypotézy, teorie už je fungující systém ověřených hypotézTo je dost možná víc k zamyšlení než se zdá.
A hledejte,čtěte,ono se v dnešní době pomalu začínají objevovat úpravy a přepracování různých teorií které doposud znali všichni jako fakt - ale bez fantazie budeme stále ovcema - nebude proč něco zkoumat,jelikož lidská mysl zakrní - což se potvrzuje i zde v tomto vláknu ............. Vnímám jako urážku a poukazuju na to jako ná zářný případ toho, jak diskuze bez solidních referencí nestojí za zlámanou grešli. K přepracování uznané teorije je vždy potřeba, aby se objevil jev, který podle ní nefunguje/přímo jí odporuje, ne fantasta, co řekne, že by jí chtěl změnit
Jak funfuje vesmír? - opravdu je tak odlisný od lidského těla nebo přeneseně je to to samé i když to není to samé? Co si o tom myslíte?
Že se dostáváme na takovou úroveň pseudovědecké polemiky, že je mi z toho až blbě
Post 9 - pokud chceš něco tímto způsobem komentovat - pak se stavíš do role blázna - chtěl bys to vysvětlit? Tak to opři o fakt - hledej,snaž se - ale zatím si to ani nehledal.Viz tvoje vlákno o moralizování, neprolezu 99% webovek, abys mi pak tvrdila, že tebou uváděné důkazy jsou na tom 1%, zvláště, když se těžko za celý svůj život dostanu dál než na 1% Ani nevíš o čem je vlastně řeč A jo,dám ti radu - dřív než to z wikipedie začneš prezentovat tady,zkus prosím pochopit strukturu a princip toho co vlastně co znamená.Díky (neber to jako urážku,ale máš v tom docela maglajs)
že to chápu blbě umí napsat každý, opravdový diskutující mi ukáže, co mu přijde jako nepochopené
1,Světe div se, pravdivý názor co se nemusí podkládat fakty - myšlenka mnohy není daleko od konspirace - dokaž si to,aby jsi sám sebe přesvědčil - teorie - vyzkoušej si to - a pak je to fakt,co jsi ty sám na svou vlastní pěst vyzkoušel.Což je v naprostým protikladu toho co zde občas jedna entita s oblibou dělá - cituje třeba jen něčí úmyslné fikce.(Archu ty ne) Opět žádám příklady. A jak už jsem výše zmínil, pokud někdo s čímkoliv přijde, tak nechci jen jeho názor, ale fakta na kterých svůj názor zakládá Taky můžu říct, že věci padaj nahoru a budeme se tu o tom do nekonečna hádat. když pak dodám fakta, rázem zjistíte, že jsem stál pod magnetem a hrál si s ocelovejma pilinama
2.Chybnej?Tady to vlákno ale není o tom kdo má pravdu a kdo koho přechytračí - je to o fantaziích - ne tý nudě okolo promiň, přijde ti realita nudná?. No a obávám se,že máš opět pravdu - objektivní myšlení neznamená papouškovat myšlenky druhých ne, zase je to o tom stavět na faktech, a když se rozhodnu s lidmi souhlasit, protože na základě stejných dat dojdeme ke stejnému závěru/uznám ten jejich, tak to může být objektivní - ale také mít tu fantazii a zaobírat se i tou fantazii - pak máš z čeho vytvořit tu objektivitu - ale to třeba dotyčnej za čas pochopí Chce to fantazii, ale jako obvykle, stavět na faktech a né na tom, že dness máš náladu, šňupeš drcený pampelišky, lítáš a štěkáš Joe....
A jinak nechápu jak někoho názor může bejt chybnej - je to jeho názor,něco z toho dotyčnýho já.V tom je rozdíl a dost velkej Názor... ono o názoru je to v humanitních "vědách", tam není jednoznačný řešení, tady to je o všeobecně platný pravdě, to jej jiná liga. Ač pro to používám označení "názor", pořád mám na zřeteli toto
3.Souhlas - zatvrzelost znamená hloupost - schovávat se za citace jiných znamená cosi o nižší no dobře tak ne inteligenci ale nižší šanci pochopit jiné nové věci Jenom proto, že svoje názory nezahazuju a podkládám je důkazy všeobecně přijímanými a uznávanými, místo abych shltal kdejaký blábol, promiň ale tahle urážka je tak mimo, že se divím, že netrefuje tebe. Hezky podaná, ale urážka jako každá jiná
4.No domněky - ono jde čistě o prachy.Výzkum naší planety nepřitáhne lidi - stejně jako Měsíce,ted je takovej byznys Mars.Časem to bude měsíc Europa - ale to všechno je jen o penězích. Heh, dle mého tak mimo původní myšlenku odstavce, jako urážka z čísla 3
5.Souhlas - vědci tomu říkají anomálie - vše co nelze vysvětlit nějakou obecnou poučkou či teorií (Ale že těch anomálií je) Steně nepochopené jako 3 a 4, Occam je o něčem jiném. A k těm tvým "anomáliím", když přestaneš mezi vědy počítat lingvistiku, tak se dostaneš na 0,00000000001% z původních anomálií a pak mi některé z nich vážně ukaž
6.Každej sme nějakej,někdo se bojí napsat svůj názor aby náhodou ho jiní,co nemaj fantazii náhodou neoznačili za neandrtálce a aby ho pak dál nezačali pronásledovat jen kvůli tomu,že má jiné myšlení než ostatní - což třeba znamená i Vyšší inteligenci - zajímavé co? A to je stejný jako to slovíčko pochopit - vlastně je to to samý tady už jenom řeknu, že strach postavit se kritice a pustit se do diskuze, kde s pomocí faktů a argumentů svoje pojetí světa potvrdíš nesvědčí o vysoké inteligenci, ale o neschopnosti se sám za sebe postavit
No souhlasím,ale mě spíš připadá že jsme obrazem vesmíru - to jak přesně fungují Soustavy,Galaxie,hvězdy planety se dá přirovnat k lidskýmu tělu.Hmota je krev,prostor je lidské tělo.Pohyby těles = cygrkulacím a různým "pohybům" v našem těle.Pokud něco zanikne způsobí to kdesi otvor - třeba u nás vypadlej zun nebo amputovaná noha....... Absurdní přirovnání vhodné leda do básně
Takže mě se spíš zdá,že jsme jen genetický omyl - žravý chemikálie co ničili nějakej jinej svět a proto byly odeslány jinam - byly jsme odolnějšíma a tak jsme se časem dokázali vyvinout v tuto formu - a také dokázala vymítit spousty forem zde na Zemi.Zvláštní - žijeme tu po nějakou dobu - a to co jiná zvířata ustojí - mají na různe viry odolnost nás lidi,v mžiku zahubí Ganz mimo, všechny druhy padaj, jenom my to léčíme a proto dochází k populační explozi
Dřív v době kdy každej věděl o zemi že je placata bylo vyfantazírovaný tvrzení, že Země je kulatá. 
ty mám už z Bohnic 
