Nadšení
Posts by Dracone
-
-
není to nezbytný, když máš jak to namíchat, aby jednoho bylo víc a druhýho míň, ale vzato kolem a kolem... je důležitý mít na oboje aspoň tak těch 30% v jednom setu a pokud volíš mezi ručema a mečema, tak meče. Stačíš s tím na sury, většinu warů (všichni auráci, neb jak řekl klasik: "aurák s ručí je jako p*ča s p*čou"
a některý mentály, který kdyžtak stáhneš s pomocí magie) a máš spoustu hráčů pokrytou. Pak na lycany a ninje dýky, čelisti, šípy a na šamany magii. Ale ruče meče aspoň z části najednou jsou základ. -
Karneval
-
Diskuze
-
Protijízdní ježci
-
Knížky
Všimli jste si toho, že díky tomu, že v invu zůstanou jen ty úspěchy a neúspěchy si musíme pamatovat, tak je kování pořád tak lákavý?

-
-
-
Fajn, měj se. A abych pravdu řek... komunita není ani tady na fóru nijak ukázkově vzorná

-
Teplouš
-
Stejné žabomyší války, ať už v CZ nebo UK
Pak se nám sem ale nechoď ptát... my jsme totiž příšerná komunita, víš? Špatně ti poradíme a pak tě zaživa sežerem. Tvou nesnášenlivost k české komunitě chápu, nedělám si iluze, že jinde je o mnoho lépe. Ale aspoň nám to neříkej

-
Undyne pěkně, jen obrany na vějíře/zvony bych fakt zavrhnul
Do začátku fakt meče ruče najednou proti warům a surůmOdhazování nevyřešíš, musíš být jen rychlejší než protivník, jen mentál má výhodu, že si nelehá
Držím palce, aby se ti vedlo i za ninju, ačkoliv na PvM je naprosto zběsile nevhodný, konkurovat by mu v tomhle ohledu mohl snad jen healer

-
-
Ahoj,
ať už dýkař nebo lukař, tak:
Helma od 60
10% pololidi, 15% magie
Brnění, asi co seženeš, na BSko lvl nemáš, tak je to skoro jedno Spěch +4, Vyhybko +4, třeba antimagie nebo vitalita, pokud tam bude slot
co nejvíc ZB, obrana co nejvíc meče, obouruče, s výhodou dýky a čelisti
Boty, holiny od 28, fénický od 55, případně i 47
co nejvíc ZB, obrana meče, obouruče, s výhodou dýky a čelisti
Náušnice křišťál, nefrit, pokud nemáš dost ZB, tak třeba i ebeny
10% lidi, obrana co nejvíc meče, obouruče, s výhodou dýky a čelisti
Náhrdelník, slzy s výhodou nebo cokoliv seženeš
co nejvíc ZB, obrana meče, obouruče, s výhodou dýky a čelisti
Náramek, slzy nebo bílé zlato
co nejvíc ZB, 10% lidi 15% magie
Štít rozhodně od 61, do startu sokol a pak určitě i lev a tygr
ochrana proti bezvědomí, 12 pohyb, 10 lidi
Zbraň
asi černolistky nebo parožka
Vždy výhodné: kritik, průnik, bezvědomí, (zpomalení, otrava, krvácení)
Tolik za mě, je to takovej ideál, takováhle výbava by stála majlant. Každopádně je důležitý mít zároveň ruče a meče, warové rádi přehazujou, a na rovinu, je jich nejvíc
Když k tomu máš i třetí obranu, tak super, jinak pak musíš pořizovat extra výbavu na ninju a na lycana, žádný ternoK tomu samozřejmě mládě, mazlíka, rosy a další dočasný kulišárny
Tak snad seženeš, držím palce
-
Latentní
-
Pozitivní
3. fáze společenského vývoje podle Comta
-
Spojení
-
Nejsem si jist, co všechno vymýšlela Joedo o sobě a co o komkoliv jiném, rozhodně bych si netroufl bez dobrých důkazů kohokoliv nařknout z toho, že je Joedo.
Cítím se hluboce zklamán, tvůj přístup je egocentrický, ubohý a největší problém s ním je to, že si nárokuješ důvěryhodnost a jistou relevanci jen proto, že nejsi ochoten nám dát přímé odkazy. Vyvracím a podkládám a nejsem si vědom toho, že bych se proti tomu včera provinil. Navíc ty i přes opakované vysvětlení jdeš přímo proti metodě, která jde obhájit logikou tak prostou, že mě udivuje, kolikrát se jí lidé nedrží. Z té pozice nemám ani pocit, že bych byl v "debatě o "vesmíru" " zahnán kamkoliv, než do dob minulých, kdy používání mozku, logiky a důkazů bývaly využívány kyje a hlasitý řev. Tvůj přístup byl v pravdě o mnoho (cca milionkrát) lepší, než ten, co má Joedo, ale i tak ho nepovažuji za nijak použitelný, natož ukázkový.
Tohle vlákno jsem nezaložil jako pomstu, jak tvrdíš, k pocitu zadostiučinění mi úplně stačí, když se mnou souhlasí racionální lidé. Pravdou zůstává, že tohle je jen taková rekreační válka za vědu a racionalitu, kde figuruji z čirého zájmu.
Krapet se nám to tu odchýlilo od původního tématu, díky několika osobním útokům a dalším zcestným postům.
Na závěr jenom zmíním, že to co jsme se k tématu dozvěděli je:
Jedna věc je vědecká diskuse a druhá je laická diskuse. Jako laik si mohu dovolit zmiňovat svoje "vědomosti" nebo myšlenky aniž bych musela nutně odkazovat na zdroj, dost často se taky jedná o parafráze a fakt nemůžeš chtít abych hledala všechno kde jsem co četla/viděla a uvízlo mi v mozku. Nevyvracím možnost, že moje informace jsou zastaralé a nebo dokonce chybné. Vyvaruji se používání jako tohle je pravda, takto to je a ne jinak a já to vím určitě.
Pokud vím, tak poslední posty, kde jsme se dostali řekněme na odbornější úroveň byli diskuse pro laiky. Takže není zde povinnost zdroje uvádět
Pokud si je ale někdo vyžádá, speciálně více lidí, pak mi přijde správné uvést zdroje, ať už důvěryhodné osobě v podobě GM či soukromě jednomu vybranému.
Je absolutně přirozené, že chtějí lidé znát zdroje "čerpání moudrostí".
Pokud tvrdím, že je něco takhle, a jiný lidé v tom mají pochybnosti, a je úplně jedno, na jaké úrovni se debata vede, je absolutně v nejvyšší slušnosti si své tvrzení umět i prokázat. Pokud ho prokázat neumíme, nemůžeme za ním ani pevně stát, protože to dává "možnost jiným možnostem".
mě dokáže fakt namíchnout, když někdo vytáhne na světlo objev, který boří základy vědy a neví, kde k němu přišel...
Každý má svobodné právo nevyhovět, i když tím na**ere spoustu lidí. Upřímně bych to neřešila a byla v klidu, nechceš to říct fajn, nebudu to brát vážně a myslím si o tom své
faktem je, že pokud hodlám něco obhájit za každou cenu, budu mít k tomu i potřebný arzenál
No chování kdy mi někdo neumí potvrdit to, o čem blebtá a ještě na to se nechat urážet jen protože mě a další zajímá, kde že to četl, protože to nikdo nemůžeme najít, je pro mě vrchol spratkovství. To není o rebelii či o tom zda má svobodnou vůli říct ne, to je vysloveně jen protože je to malej nevychovanej hajzl, co nedospěl.
Tak se ptám, jak vnímáte zdroje a dokazování pravdy vy.
Nevím o čem chceš diskutovat.
hledej - ty to chceš znát já ne.
inak k tématu, přijde mi absurdní zde debatovat o tom, zda je v pohodě chtít zdroje či ne. Že je někdo nechce uvést, je čistě problém dotyčného, zda chce polemizovat a být za debila, či ne. Záleží na tom, jak velkou váhu jeho slova mají a jak velkou váhu chce, aby jeho článek měl.
A je to o tom, že tebe zajímalo, jestli může být neuhlíkový život, já napsal názor, ty mi ho vyvracíš a ani to neozdrojuješ... to je dno.
zakladatel vlákna vcelku nejsaně uvedl o čem se má psát.
Takže o čem jsem tady chtěl debatovat nebo alespoň zjistit vaše názory? Chtěl jsem vědět, jak se stavíte k dokazování pravdivosti výroků, které tady postujete.
Důkazy typu hledej šmudlo, jsou naprosto bezobsažné a já již mnohokrát psal proč.Odkazy na zdroje ze kterejch jsem čerpal dám jen tehdy pokud to Já! uznám za vhodný Tomu komu Já! uznám za vhodný a tam, kde Já! uznám za vhodný
Tam v mym vlákně "Něco k zamyšlení" jsem několikrát uvedl, proč odkazy nedám a dát nemůžu
Jen potvrdím to,že Arch mi linky poslal.Vím odkud čerpal,včetně všech podkladů.
Vyjadřovat se k tomu z mé strany nemá absolutně smysl.
Prej absolutně nechápe.
Tak tohle je tu to relevantní, díky všem co se vyjádřili, ať už se k tomu staví jakkoliv.
Takže prosím @Joedo, aby buď napsala, že ani třetí pokus o vysvětlení podstaty threadu nechápe nebo aby se do debaty konečně zapojila něčím relevantním.
-
Pro mě je bytí nad věcí otázka racionality. I kdybych měl sebevětší osobní zájem a byl namíchnutej, tak pokud udržím racionální výstavbu argumentace, tak jsem nad věcí.
Display MoreRozmohl se nám tu takový nešvar. Nejsou to sprostá slovíčka, ale neochota dokládat svoje tvrzení důkazy a referencemi. Tohle je snad pochopitelné
Dle mého názoru je to na překážku rozumné domluvě a proto prosím všechny, aby mi řekli, co si o tom myslí oni a proč to dělají/nedělají.A neb bych si opravdu přál to vědět, tak tohle téma trochu povzbudím.
@wendysis, @Fufath, @Insaniity, @Archangellus, @itea500, @Tatsuhime, @Undyne
Věřím, že Joedo to ve své touze po postech najde brzy sama, ale radši ji taky tagnem @Joedo
Všem, co se vyjádří přehledně a k tématu předem děkuji.
Navíc zakladatel vlákna vcelku nejsaně uvedl o čem se má psát.Požádala jsem o shrnutí - což se nestalo.Takže tohle celý vlákno je pro mě pasé.
Takže o čem jsem tady chtěl debatovat nebo alespoň zjistit vaše názory? Chtěl jsem vědět, jak se stavíte k dokazování pravdivosti výroků, které tady postujete.
Důkazy typu hledej šmudlo, jsou naprosto bezobsažné a já již mnohokrát psal proč. Pokud to někdo nečetl/nepochopil, tak se ozvěte a já to sem nabuším znova.
Měl jsem pocit, že jsem to napsal jasně, ale vzhledem k tomu, s čím vyrukovala Joedo, tak asi ne. Doufám, že tohle Ti pomůže to pochopit a tuto palčivou otázku mi zodpovíš.Vím jak se chováš ve hře.Vím jak tady - chování dítěte co rád píše - já chcii - já tam musím bejt taky - jo a co z toho budu mít já já já?To jsi ty.Arogantní a rejpavej člověk.
Tady se nám objevuje další, z tvých póz, do kterých se stylizuješ. Po čarodějnici, stínu, blondýně, predátorovi a dalších se nám tu objevuje pozice, ze které odsuzuješ sobecké chování a sebestřednost (ať už pravdivou nebo jen domělou), tedy ty musíš být ta, která jedná v zájmu všech, přeje všem to nejlepší (dokud proti ní nevystoupí :D)
-
Display More
Na tvojí žádost jsem se "uráčila" vstoupit do tohoto nezajímavého vlákna.Už jen pro ten název odporující pravidlům fora.
Pokud jsi to nepochopil,dobrá,jinak - shrn to - pro mě základ post 1 - a ten mi absoltně nic neříká.Nevím o čem chceš diskutovat. O mě? O kom - mě připadá že ti jde jen o pomluvy nicku Joedo - o nic víc,jestli se pletu,máš možnost to vysvětlit - upřesnit.Děkuji
EDIT: Jen ještě něco vypíchnu:
K úvodu - hledej - ty to chceš znát já ne.Já to vím - ale ty ne - není to mou povinností ani nosit na zlatým podnose ani každýmu psát přesně z čeho .... A o tom je celý tenhle thread
K tomu jestli jsem blbá nebo ne - to fakt nevím,to jde mimo mě.To je věc těch dalších jak mě vidí - nestarám se o to - jde vždy o fikci a ne pravdu - jedinej důkaz jě někdo za kompem to jediný ber jako fakt
A s tím štouráním - přečti si celý tohle vlákno i jiný - nejen ty ale další ětouraj - a je to o tom že já chcíííííííííí´,vid
Tůůůdle Nope, je to o tom, že nás zajímá pravdaA je to o tom, že tebe zajímalo, jestli může být neuhlíkový život, já napsal názor, ty mi ho vyvracíš a ani to neozdrojuješ... to je dno.
Díky wendysis, ani nevím, že tu něco takového, jako žádost o zablokování účtu je
Člověk je pak klidnější :DDDDDDDDDD