Rozprava o metodě diskuze a důkazu

  • @Dracone žádost o blokaci tu není, nicméně pokud je opodstatněných stížností natolik, že se tomu musí vedení věnovat, pak ano, docílit toho lze, nicméně to není návod na to, aby to tu někdo dělal. Pár lidí, co sem chodí, si mi soukromě stěžovalo a chtělo docílit toho, aby Joedo opět blokovali, já jsem všem řekla, že nehodlám podporovat multi cyber šikanu a že na druhou stranu tu těmi hovny nutí lidí přispívat. Navíc příspěvky nás všech zašli tak daleko, že bychom body vyfasovali všici, já už bych se sem taky nepodívala. Ale ano, až mě nasere do jisté míry, klidně to pustím dál i s vědomím, že si zatnu i svůj účet.

    Nábor do cechu Demolitions - Jinno - Fenix


    Kontakt: Jezebeth, Mehir, Sshad, Insaniity

  • @Joedo a je to snad tvůj návrh, že se tak staráš? :D Hlavně v něm nic nedělej, neb by z toho byla katastrofa :D A na rozdíl od tebe mám na práci i jiné věci, než vymýšlet, čím se tady zviditelnit. ;) Vedoucí jsem, ale svého cechu. A vzhledem k tomu že jsme se off stánků s Fufathem ujali my dva, pracovali na tom převážně my dva, tak to fakt diktování není :D
    Něco přímo k @Joedo
    Už s tím vážně přestaň, uber tady a přestaň tu vymýšlet kraviny, uvidíš, že my všichni do tebe přestaneme šťourat. Nejsi zajímavá, polovinu lidí zde sereš, polovina tě lituje, ale ne proto, že by se po tobě někdo vozil, ale protože vidí, že ti jebe. A pak se tady najdou dva tři případy, z čehož dva ze tří podezříváme, že je vlastně tvůj účet. Nosit úděl nejvíce nenáviděné osoby na boardu je určitě těžké, takže ti to říkám pro tentokrát absolutně upřímně v dobrém a pro tvé vlastní duševní zdraví. Protože moc dobře vím, že tě to svým způsobem trápí a neumíš se tomu bránit. Podporuje to fakt, že se pokoušíš být vtipná "jako blondýna". Že se neumíš bránit podporuje fakt, že se snažíš být inkognito, nutno dodat, že ti to nejde, víme, za koho hraješ, jen to nešeptáme dál. ;)



    Jinak k tématu, přijde mi absurdní zde debatovat o tom, zda je v pohodě chtít zdroje či ne. Že je někdo nechce uvést, je čistě problém dotyčného, zda chce polemizovat a být za debila, či ne. Záleží na tom, jak velkou váhu jeho slova mají a jak velkou váhu chce, aby jeho článek měl.

    Takže a tvůj návrh to snad je? :-D zajímavé.Pracovalo na tom víc lidí - ne jen ty - což znamená opět to že v podstatě něco není v pořádku.Zvlášt když to podávaš takhle.Lendimnovi se nedivím,co psal,a já bejt na jeho místě ani to dál nepošlu.Už z tohodle důvodu.(Což znamená názor - chápeš?,asi ne).Ne? Obávám se,že jsi na omylu - to celý jak ta rozkazuješ,dem makat apod. je celkem dost zajímavý.


    Tak předně - zablokovala sem PMka tobě,tvý rejpání mě nebaví.Ke mě nemáš přímo co psát - neznáš mě.Diktovat a radit si od tebe nenechám,včetně toho,že jsi mimo.To co si myslíš ty ,je mi putna.Navíc,jsi to ty co lidi akorát rozhádá a nikdo jinej.Vím o tom víc,než si myslíš - na to si vsaď.Taháš sem minulost - tvoje věc,ale jak to souvisí s fakty?
    Vím jak se chováš ve hře.Vím jak tady - chování dítěte co rád píše - já chcii - já tam musím bejt taky - jo a co z toho budu mít já já já?To jsi ty.Arogantní a rejpavej člověk.
    Což je tvoje věc neřeším to a řešit nechci - ale vím,že ted píšeš bláboly opět jen ty.Navíc urážíš a podněcuješ jiné svejma příspěvky k rejpání.


    Nevím,jestli máš něco s doktory,ale rozhodně tu nědělej svou osobní reklamu - co se týše prášků a lékařství.To jestli se taak o mě staráš je tvoje fikce - nestarej se nekomentuj - pak to bude bez reakce.Nenáviděné - o tom je přesvědčeno pár lidí - mohla bych je jmenovat - což neudělám je to pod mojí úroveň.


    A co když jsem blondýna a jsem vtipná co? A ty nemáš smysl pro srandu? To je celý - a i tak přistupuješ k této hře.Ne jako k fiktivní věci ale jako k něčemu reálnému co je jen tvoje :-D


    No nevíte za koho hraju - vaše fikce a obvinování jsou liché.Jen ty lidi se na mě obrací s tím jak je tu napadáš/te nic víc.Jinak piš a šeptej si co chceš - ale narozdíl od tebe a tobě podobných já vidět být nechci - nemám to zapotřebí.


    Navíc zakladatel vlákna vcelku nejsaně uvedl o čem se má psát.Požádala jsem o shrnutí - což se nestalo.Takže tohle celý vlákno je pro mě pasé.


    Je o ničem diskutovat se tu nedá.V podstatě mi je lhostejno co kdo píše,jen ze slušnosti jsem sem vstoupila.Když teda zakladatel uvedl můj nick.Další smysl tohodle vlákna nevidím,pouze v útocích na osobu/y a vytahování se.


    Bavte se klidně dál,ale mě od ted dotoho netahejte.

  • @Dracone :D doporučuji ti v souvislosti s Joedo si zkusit dohledat vlákna před tím, než vyfasovala blokaci na pár dní, která jí tak rozhodila, že na čtvrt roku tu nastal klid. Příspěvek nade mnou je velice podobný poslední fázi, než osočovala úplně všechny.


    Btw. já jsem hádavá, se tim netajim, ale po nějaký době se bavím s těmi, se kterými jsem se hádala :D A kočičko, to, co tu předvádíš, to na sebe házíš ale absolutně sama, to na mě ani nezkoušej házet.

    Nábor do cechu Demolitions - Jinno - Fenix


    Kontakt: Jezebeth, Mehir, Sshad, Insaniity

  • @Tatsuhime Víš co, to je ta největší sranda, s @Dracone jsem totálně nad věcí :D (teda teď nehodlám psát za tebe, pouze soudím dle toho, jak píšeš, naštvanýho jsem tě nezažila, max. mrzutého, že jsme si dělali srandu, že máš na skype chlupatou slaninu). :D

    Nábor do cechu Demolitions - Jinno - Fenix


    Kontakt: Jezebeth, Mehir, Sshad, Insaniity

  • Být totálně nad věcí znamená, že je vám to u zádele a ani na to nereaguješ holka. Takže bohužel, ale nemáš pravdu. Stačilo a pokračovat v tomto nemá žádný význam, jen se dělá zlá krev.

  • To je relativní pojem, a věc názoru, být nad věcí pro mě znamená, že mě to neomezuje či mě to neštve. Neštve mě to, nicméně jsem radši, že když se na mě mluví, jsem ráda u toho ;)

    Nábor do cechu Demolitions - Jinno - Fenix


    Kontakt: Jezebeth, Mehir, Sshad, Insaniity

  • Pro mě je bytí nad věcí otázka racionality. I kdybych měl sebevětší osobní zájem a byl namíchnutej, tak pokud udržím racionální výstavbu argumentace, tak jsem nad věcí.


    Navíc zakladatel vlákna vcelku nejsaně uvedl o čem se má psát.Požádala jsem o shrnutí - což se nestalo.Takže tohle celý vlákno je pro mě pasé.

    Takže o čem jsem tady chtěl debatovat nebo alespoň zjistit vaše názory? Chtěl jsem vědět, jak se stavíte k dokazování pravdivosti výroků, které tady postujete.
    Důkazy typu hledej šmudlo, jsou naprosto bezobsažné a já již mnohokrát psal proč. Pokud to někdo nečetl/nepochopil, tak se ozvěte a já to sem nabuším znova.
    Měl jsem pocit, že jsem to napsal jasně, ale vzhledem k tomu, s čím vyrukovala Joedo, tak asi ne. Doufám, že tohle Ti pomůže to pochopit a tuto palčivou otázku mi zodpovíš.


    Vím jak se chováš ve hře.Vím jak tady - chování dítěte co rád píše - já chcii - já tam musím bejt taky - jo a co z toho budu mít já já já?To jsi ty.Arogantní a rejpavej člověk.

    Tady se nám objevuje další, z tvých póz, do kterých se stylizuješ. Po čarodějnici, stínu, blondýně, predátorovi a dalších se nám tu objevuje pozice, ze které odsuzuješ sobecké chování a sebestřednost (ať už pravdivou nebo jen domělou), tedy ty musíš být ta, která jedná v zájmu všech, přeje všem to nejlepší (dokud proti ní nevystoupí :D)

  • Tak včera jsem to už fakte nedal se tu stavit. Takže tu odpovim teď.
    Jen na úvod. Dracone pokud narážka směřovaná na JoeDo na predátora znamená, že Joe je podle tebe Já, tak se kurde mejlíš :D netušim jestli tu má víc účtů nebo ne, ale semnou nemá nic společnýho.


    Co se týče tohohle "honu na čarodejnice" je to celkem vtipný. připadá mi to jako odveta za včerejší debaty o vesmíru. Tam jsi neuspěl, nikdo ti ty tvoje rádoby chytrý řeči a "odborný" výrazy nežral. Nikoho jsi neukecal a to ani s tou svojí veleslavnou břitvou jsi neuspěl. Začal jsi bejt agresivní a arogantní a ani tim jsi nezaujal. Mě jsi neuargumentoval, naopak, v podstatě vše co jsi se mi zkoušel vnucovat jsem ti s elegancí vyvracel a to ve vší slušnosti a v rámci fajn pohodový debaty. To jsi ty (bohužel) nezvládal a dostaljsi se do slepý uličky odkud nebylo cesty ven. Neměl jsi tam nikoho kdo by tě podpořil, žádnou odporu. Choromyslní, pardon, chorobní hádači tě nechali v tom vykoupat. A tak přišlo na řadu tohle vlákno, aby jsi od sebe odreagoval pozornost a zase získal nějakou tu podporu a oporu. Smutný....možná se pletu, ale tak mi to připadá. Docela zklamání.


    Wendysis ty tvoje narážky to je fakt radost číst :D Jen tak mimochodem, ty jsi tak hloupá a omezená (nebrat jako urážení) , že i kdybych ti tady napsal knihu z který jsem čerpal, jejího autora, stránku, odstavec a číslo řádky mnou citovaný věty, tak to stejně neuznáš a stejně si na tom najdeš něco kvuli čemu budeš prudit.


    A abych odpověděl na post 1 .
    Odkazy na zdroje ze kterejch jsem čerpal dám jen tehdy pokud to Já! uznám za vhodný :) Tomu komu Já! uznám za vhodný :) a tam, kde Já! uznám za vhodný :)
    Dracu v debatě o vesmíru jsi viděl, že nemám problém s potvrzovánim svejch teorií,názorů,myšlenek konkrétníma údajema/odkazama.
    Tam v mym vlákně "Něco k zamyšlení" jsem několikrát uvedl, proč odkazy nedám a dát nemůžu. To že jste to nečetli neni muj problém, ale váš.. :)


    Každopádně, musim uznat že mě ty vaše reakce děsně bavili, pozorovat jak se vztekáte víc a víc, jen proto, že vám něco nechci dát, to prostě nemělo chybu :D byly jste jak malý uražený rozmazlenci, kterejm někdo poprvé v životě řekl NE :D A to jak jste se pak začali snažit urážet a jak agresivně jste se chovali :D , páni, tomu říkám dobře uražený ego a ponížená ješitnost :D



    Tatsuhime Na jednu stranu souhlasim, mohl jsem to napsat jinak....Ale já nechtěl :) tak jak to bylo napsaný, to bylo napsaný úmyslně :)


    No nic...Hele viděl bych to tak, že pro mě to timhle končí, svoje jsem k tomu řekl. Stejně, ať napíšu cokoli, najde se člověk (Wendysis/MrKlepik) kterej si na tom stejně najde něco, kvuli čemu bude prudit.
    Mějte se fajne a já jdu makat..

  • @Archangellus právě tady se teď mýlíš. Jako urážku to neberu, protože do jisté míry jsem schopná potvrdit, že jsem arogantní člověk, nicméně v jádru hodná. Každopádně vše to začalo tvým threadem, kde jsi odmítal - a teď už je mi absolutně jedno, z jakých pohnutek, doložit případně i důvěryhodné osobě nějaký zdroj, a ještě se k tomu postavil stylem, jaký vlastně vytvrzuješ doteď, tak je mi líto, ale nemohu brát takové diskuze absolutně vážně,, protože je to nekonečná ztráta času stejně jako hádání se zde. Nicméně pokud by si skutečně někomu důvěryhodnému aspoň jeden zdroj doložil, řekla bych ok, někde si to skutečně četl. Nadále by se pravděpodobně diskuze odebírala do vod, kam dle mého názoru diskuze jít má - vyvracení, případně potvrzení faktů či myšlenek, které jsi uvedl na board. Ale dupat tady, nepřímo útočit jen protože někdo nesouhlasí, to mi přijde už skutečně pod úroveň.


    Edit: Ještě bych tedy v rychlosti dodala, že my tě zde většina neznáme, nevíme, kdo jsi, pro lidi zde jsi cizí, to hraje jistou roli také. Lidem, který známe, důvěřujeme, a má to obrovský vliv i na to, jak na jeho myšlenky a tvrzení reagujeme. To si prosím uvědom.

    Nábor do cechu Demolitions - Jinno - Fenix


    Kontakt: Jezebeth, Mehir, Sshad, Insaniity

  • Jen potvrdím to,že Arch mi linky poslal.Vím odkud čerpal,včetně všech podkladů. A tím to pro sebe uzavírám.

  • Vyjadřovat se k tomu z mé strany nemá absolutně smysl.
    Jak už tu někteří řekli .. Stále se budou nejmenované osůbky dohadovat a nemyslím si, že to je zrovna vhodný řešit na veřejném fóru - na herním fóru hry Metin2, né fórum seriálu Velmi křehké vztahy. Je to repetetivní a neustává to, právě naopak.
    Kentauři, galaxie nebo pilulky se smajlíkem, nesejde na tom.

  • Nejsem si jist, co všechno vymýšlela Joedo o sobě a co o komkoliv jiném, rozhodně bych si netroufl bez dobrých důkazů kohokoliv nařknout z toho, že je Joedo.


    Cítím se hluboce zklamán, tvůj přístup je egocentrický, ubohý a největší problém s ním je to, že si nárokuješ důvěryhodnost a jistou relevanci jen proto, že nejsi ochoten nám dát přímé odkazy. Vyvracím a podkládám a nejsem si vědom toho, že bych se proti tomu včera provinil. Navíc ty i přes opakované vysvětlení jdeš přímo proti metodě, která jde obhájit logikou tak prostou, že mě udivuje, kolikrát se jí lidé nedrží. Z té pozice nemám ani pocit, že bych byl v "debatě o "vesmíru" " zahnán kamkoliv, než do dob minulých, kdy používání mozku, logiky a důkazů bývaly využívány kyje a hlasitý řev. Tvůj přístup byl v pravdě o mnoho (cca milionkrát) lepší, než ten, co má Joedo, ale i tak ho nepovažuji za nijak použitelný, natož ukázkový.


    Tohle vlákno jsem nezaložil jako pomstu, jak tvrdíš, k pocitu zadostiučinění mi úplně stačí, když se mnou souhlasí racionální lidé. Pravdou zůstává, že tohle je jen taková rekreační válka za vědu a racionalitu, kde figuruji z čirého zájmu.


    Krapet se nám to tu odchýlilo od původního tématu, díky několika osobním útokům a dalším zcestným postům.


    Na závěr jenom zmíním, že to co jsme se k tématu dozvěděli je:


    Jedna věc je vědecká diskuse a druhá je laická diskuse. Jako laik si mohu dovolit zmiňovat svoje "vědomosti" nebo myšlenky aniž bych musela nutně odkazovat na zdroj, dost často se taky jedná o parafráze a fakt nemůžeš chtít abych hledala všechno kde jsem co četla/viděla a uvízlo mi v mozku. Nevyvracím možnost, že moje informace jsou zastaralé a nebo dokonce chybné. Vyvaruji se používání jako tohle je pravda, takto to je a ne jinak a já to vím určitě.

    Pokud vím, tak poslední posty, kde jsme se dostali řekněme na odbornější úroveň byli diskuse pro laiky. Takže není zde povinnost zdroje uvádět

    Pokud si je ale někdo vyžádá, speciálně více lidí, pak mi přijde správné uvést zdroje, ať už důvěryhodné osobě v podobě GM či soukromě jednomu vybranému.

    Je absolutně přirozené, že chtějí lidé znát zdroje "čerpání moudrostí".

    Pokud tvrdím, že je něco takhle, a jiný lidé v tom mají pochybnosti, a je úplně jedno, na jaké úrovni se debata vede, je absolutně v nejvyšší slušnosti si své tvrzení umět i prokázat. Pokud ho prokázat neumíme, nemůžeme za ním ani pevně stát, protože to dává "možnost jiným možnostem".

    mě dokáže fakt namíchnout, když někdo vytáhne na světlo objev, který boří základy vědy a neví, kde k němu přišel...

    Každý má svobodné právo nevyhovět, i když tím na**ere spoustu lidí. Upřímně bych to neřešila a byla v klidu, nechceš to říct fajn, nebudu to brát vážně a myslím si o tom své

    faktem je, že pokud hodlám něco obhájit za každou cenu, budu mít k tomu i potřebný arzenál

    No chování kdy mi někdo neumí potvrdit to, o čem blebtá a ještě na to se nechat urážet jen protože mě a další zajímá, kde že to četl, protože to nikdo nemůžeme najít, je pro mě vrchol spratkovství. To není o rebelii či o tom zda má svobodnou vůli říct ne, to je vysloveně jen protože je to malej nevychovanej hajzl, co nedospěl.

    Tak se ptám, jak vnímáte zdroje a dokazování pravdy vy.

    Nevím o čem chceš diskutovat.

    hledej - ty to chceš znát já ne.

    inak k tématu, přijde mi absurdní zde debatovat o tom, zda je v pohodě chtít zdroje či ne. Že je někdo nechce uvést, je čistě problém dotyčného, zda chce polemizovat a být za debila, či ne. Záleží na tom, jak velkou váhu jeho slova mají a jak velkou váhu chce, aby jeho článek měl.

    A je to o tom, že tebe zajímalo, jestli může být neuhlíkový život, já napsal názor, ty mi ho vyvracíš a ani to neozdrojuješ... to je dno.

    zakladatel vlákna vcelku nejsaně uvedl o čem se má psát.

    Takže o čem jsem tady chtěl debatovat nebo alespoň zjistit vaše názory? Chtěl jsem vědět, jak se stavíte k dokazování pravdivosti výroků, které tady postujete.
    Důkazy typu hledej šmudlo, jsou naprosto bezobsažné a já již mnohokrát psal proč.

    Odkazy na zdroje ze kterejch jsem čerpal dám jen tehdy pokud to Já! uznám za vhodný Tomu komu Já! uznám za vhodný a tam, kde Já! uznám za vhodný

    Tam v mym vlákně "Něco k zamyšlení" jsem několikrát uvedl, proč odkazy nedám a dát nemůžu

    Jen potvrdím to,že Arch mi linky poslal.Vím odkud čerpal,včetně všech podkladů.

    Vyjadřovat se k tomu z mé strany nemá absolutně smysl.

    Prej absolutně nechápe.

    Tak tohle je tu to relevantní, díky všem co se vyjádřili, ať už se k tomu staví jakkoliv.


    Takže prosím @Joedo, aby buď napsala, že ani třetí pokus o vysvětlení podstaty threadu nechápe nebo aby se do debaty konečně zapojila něčím relevantním.