Vesmír,život,a takové malé konspirace

  • Dovolte mi trochu reality,trochu toho co nám život nabízí - i když je to tak trochu báseň:

    Files

    • máma.jpg

      (72.61 kB, downloaded 2 times, last: )

    Edited 2 times, last by Joedo ().

  • Dnes mám sdílnou náladu,tak se trošku s váma o něco podělím:


    Server kde je spuštěný toto forum mě má strašně rád.Reaguje na příkazy,které mu zadám a krásně mi vypisuje velmi zajímavé date - nevím proč :-)


    Zabezpečení serveru pro příkazy Double decode (rok 2012 syntaxii psát nebudu,není to návod) a varianty kodu:
    %255c
    %%35c


    a další - nevím,ale na tohle je záplata,tak jak to že tohle funguje? Chybné Unikody :-)


    Další věc je např "Translate:F" - kdepak je kontrola unikodových vstupů? Pak stačí sem frknout loop a máme tu spamera.
    Ne nepíšu to jako hacker - pouze upozornuji na spousty věcí které jsou sice staré,ale právě proto na ně nové ochrany nejsou.A ne nejsem hacker.Takže pokud někdo z týmu toto čte - prosím,zkuste zazáplatovat - děkuji :-)

  • Nu přátelé a vážená komunito,


    Možná to je konspirace,ale dovolím si na tomto místě udělat několik poznámek k:


    Lidová tvořivost - je to skvělá věc.Mnohdy dobrovolné,a přesto na vysoké úrovni zpracování.Ale bohužel,pokud jako hlavní účastnice této tvořivosti (teď je to konspirace) NIKDY nebudu číst názory a komentáře lidí.Bohužel tohle je show bysnis.Takhle se chovají všichni.Prostě něco provedou,ale názory nečtou.Stejné je to v politice,stejné je to v umění.Bohužel,pokud si pročtete třeba jen toto forum hry,pak zjistíte,že spousta komentářů je fikcí potažmo názorem.Bohužel,tímto dáváme najevo,jak myslíme.Jakou máme náladu - ale co se týče informací a jakési pointy - to tam nenalezneme.


    Relevantnost názorů - zde se o to snaží např. jeden z nás a to je @Dracone - specialně pro něj (snad se to bude nechat pochopit) - nepsala jsem - vymejšlíš si,kecáš,nebo zásadově - nemáš pravdu.Já nechci nikoho ovlivnovat - i když třeba i ten druhý má pravdu,ale v určitých směrech píšu jen svůj názor na dotyčnej koment - podnět.A to je rozdíl mezi názorem,a tím druhým - tvrzení - relevantností obsahu textu.(udělám si na to vlastní názor,ten napíšu - ale nebudu přeci tvrdit,máš/nemáš pravdu - to pak není nezaujatý komentář).
    Ale k tý relevantnosti - pokud vše ozdrojuji - bude to nečitelné - tzn pomalu za každou větou odkaz.To asi ne.
    Takže zde ozdrojování určo ne - ale,bohužel v tomhle případě je asi nutný,pokud si chci ověřit pravdivost textu je nutné - sama/sám si vyhledat na toto téma i jiné vlákna,popř. přes vyhledávač další servery zabývající se stejným tématem.Pak budu připravena něco tvrdit.A nebudu ani pak muset svým názorem někoho ovlivnovat.
    A ano - pokud si myslíme,že částečně je každý/á z nás v tomto směru jistým GM - stejně jako oni,i my bychom měli nejprve hledat odpovědi i jinde a když je nenajdeme,pak osovit zdejší lidi - a to ne tak,že se budeme hádat.Prostě přijmu jiný názor,myslím si své - popř. napíšu koment - něco jako upřesnění a tím to hasne.Očekávám relevantnost (?) - pak oslovím GM tým.A budu doufat v ochotu těchto lidí,že ne hned (do 5 minut třeba) odpoví - ale že vůbec někdy na to odpoví.


    Ymir - dle mě je to korejské programátorské studio - které své dílo prodali webzenu.To je celé.(Dle nepodložených info je Ymir součástí Webzenu - ale to netuším jak moc veliká pravda to je).
    Takže - nikdy sem netvrdila - že to jsou neinteligentní lidé - korea má pouze jinou kulturu,jiné myšlení.Ale právě od nich (japonců a číny) mnohdy vycházejí (vždyt USA má např v číně výrobny,USA zadává - čína vyrábí,tzn.mají technologii = jejich výrobky ačkoliv jsou haněny,přesto mají vysokou kvalitu - bohužel to špatné je technologie výrobku - např. řídící systémy do aut,do počítačů součásti ale i televize,mobili to vše má více než často nálepku made in China - Korea - málo kdy najdete celek s tím že vše pochází (veškeré součástky) z výroby USA,Německa apod.Korea je co se týče výpočetní techniky na jednom z nejvyšších stupínků počítačové technologie.Ano oni umí i programovat.A to dobře - jen je otázka zadání a při chybách či nekvalitnosti i postihů.Jejich problém jsou svátky - mají jich více než my.A tak mnohdy řešení problémů např. s touto hrou bylo i zapříčiněno tím,že se prostě v Korei nepracovalo - měli např, týden svátky.
    Zajímavost je že v této hře,je zastoupena i kultura korejců - ano,je to známá NPC obchodnice - je oblečena do slavnostního kroje korejců - a je to velmi zdařilá napodobenina tohoto oblečení ...


    Velikost a obsach komentářů - ano,mnozí píšeme Epigramy - tzn v pár větách.K tomu nic nemám,každého věc.Ale,zkusme si uvědomit rozdíly - pokud píšeu krátce,mnohdy se to dá považovat jako rozkazovací,nadřazený způsob vyjadřování.Navíc,ano - tímto stylem se píší knihy.Kde se nechává na fantazii čtenářů aby si domýšleli.Což je třeba na foru kontraproduktivní.Jak můžete číst,tajmno se dá prezentovat i formou obsáhlejšího textu. :-)
    Ale - pokud chci být konstruktivní,pak si myšlenkové odbočování od dotyčného problému,věci nemůžu dovolit.Měla bych se snažit být co možná nejpřesnější.Tak aby nemohlo docházet tomu co je naopak v knihách žádano a vyžadováno.Proto více je v tomto případě mnohdy lepší než méně,zabrání se tím nedorozumnění - navíc se tím druzí donutí číst to celý.A pravdou je,kdo z nás čte celé pracovní smlouvy - spíš jen to o co se přímo zajímame - ale pak z toho mnohdy vyjde takový prů/problém,že mnoho lidí končí pod mostem :-(
    Otázkou je podání slohu - lepší jsou přirovnání který jsou všeobecně známí - mnohdy jaksi mimo celé dění - ale pro vysvětlení je to nejlepší způsob - což je třeba,uvádět v komentářích jako příklad,opět z důvodu vysvětlení,ale také tím upozornit,že to není ke komentu,obsahu problému,ale jen jako vysvětlení.To že já tam zapomínám slovíčko - pro příklad - je jen moje uličnictví a náležitě mě za to např. již potrestal @Fufath - pohlavkem - za což mu děkuji - protože příklad je - škoda každý rány co padne vedle :-)

  • Zbožňuji tvé slohy :D A tímto reaguji na poslední část. Někdy je fajn mluvit přímo k věci, jelikož čas jsou peníze. Nicméně pro vyjádření myšlenek a snaze jim dát srozumitelnou formu i pro jiné lidi, není lepší než se rozepsat a řádně vysvětlit. Odpadnou mylné výklady. U některých je třeba i jednu věc popsat x způsoby než porozumí, i já nejsem vyjímkou, taky si občas stojím na vedení :D , kdo ne ať hodí kamenem.
    Ymir není špatná firma, jinak by již dávno zanikla. A tvoje info je správné dle http://company.webzen.com/en/about/history a rok 2011. Schválně jsem to hledala a oficiální stránky webzenu jsou dostačující jako oficiální trvzení :) (pro někoho jako důkaz a odkaz :P ). Dá se spekulovat, že se nechali prodat se vším všudy...Všechno je o požadavcích od GF. Nechtějí se v tom vrtat, tak ani Ymir se nebude ve svém volném čase zaobírat kódem metinu a opravovat ho (museli by být na hlavu padlí, GF prachy má, jen je pustit). Nakolik ovšem zodpovídají za chybovost způsobenou jejich nekvalitní prací (či odfláknutí), netuším. K tomuto přístup nemám. Ale tady se dá krásně uplatnit "jaké si to uděláš, takové to máš" a GF se zrovna nepřetrhne. Pokud bych to brala podle sebe a na hře by mi skutečně záleželo, tak bych si i pohlídala kdo ji má na starosti. Neodvádíš dobrou práci, tak by to nešlo. Nenapraviš, hledám jinde. Takto by se dalo říct, že je to všem šumák, hlavně když to sype.

  • Zbožňuji tvé slohy :D A tímto reaguji na poslední část. Někdy je fajn mluvit přímo k věci, jelikož čas jsou peníze. Nicméně pro vyjádření myšlenek a snaze jim dát srozumitelnou formu i pro jiné lidi, není lepší než se rozepsat a řádně vysvětlit. Odpadnou mylné výklady. U některých je třeba i jednu věc popsat x způsoby než porozumí, i já nejsem vyjímkou, taky si občas stojím na vedení :D , kdo ne ať hodí kamenem.
    Ymir není špatná firma, jinak by již dávno zanikla. A tvoje info je správné dle http://company.webzen.com/en/about/history a rok 2011. Schválně jsem to hledala a oficiální stránky webzenu jsou dostačující jako oficiální trvzení :) (pro někoho jako důkaz a odkaz :P ). Dá se spekulovat, že se nechali prodat se vším všudy...Všechno je o požadavcích od GF. Nechtějí se v tom vrtat, tak ani Ymir se nebude ve svém volném čase zaobírat kódem metinu a opravovat ho (museli by být na hlavu padlí, GF prachy má, jen je pustit). Nakolik ovšem zodpovídají za chybovost způsobenou jejich nekvalitní prací (či odfláknutí), netuším. K tomuto přístup nemám. Ale tady se dá krásně uplatnit "jaké si to uděláš, takové to máš" a GF se zrovna nepřetrhne. Pokud bych to brala podle sebe a na hře by mi skutečně záleželo, tak bych si i pohlídala kdo ji má na starosti. Neodvádíš dobrou práci, tak by to nešlo. Nenapraviš, hledám jinde. Takto by se dalo říct, že je to všem šumák, hlavně když to sype.


    Prosím o nadhled k mému komentáři neb vlastně k tomu co okomentuji :-) (děkuji)


    Je to tak - ono totiž ta realita - tzn myšlenkový pochody nás všech se odráží právě ve hře.A přiznejme si,společnost (ne GF) ale spolčnost nechce chytrý lidi.Chce snadno manipulovatelný,takový co leccos přehlídnou.Líný cokoliv hledat - tzn. ne si přečíst na nějakým portále informace na téma o co se zajímáme,ale prostě stejné téma hledat všude i na jiných webech,portálech často i zahraničních portálech.
    To je souvislost - pak uvidíte zaujatost jednotlivejch reportáží,překrucování apod.


    Objektivita neobjektivita skončila rokem 1989.
    Mnozí mladí nezažili ani komunismus - což je blábol jelikož komunismus nikdy tady nebyl - pouze socialismus.Ale nikdy komunismus.
    Píše se třeba o totalitě - jak v čem.Ale socialní zázemí prosperovalo.Zem nebyla zadlužená - byly sme soběstačný stát.Nikdo nepotlačoval náš národ - naopak byly jsme uznávání jako ČECHY A ČEŠI ne jak dnes ČESKO A ČESKOVÉ.Což je překrucování naší historie.Na hoře Říp stal praotec ČECH A NÉ ČESK !!! To celý je prostě manipulováno k tomu,abychom šli tam jak USA.Prostě jako nemyslící lidi.Nevěříte - tak tomuhle věřte!!!


    Dál nekoukejte se na media - ale mluvte - s babičkama,dědečkama - oni si tu dobu moc dobře pamatují.A nezkreslí vám tu dobu.Ne není to propagace je tu vypychuji lež.Lžou všude - tak proč ne tady?
    Dál uvědomte si že 50/nice + tu dobu pamatují.Vše zdarma - recepty za korunu.Doprava veř. dopravou za korunu a levnějc.Pivo do 2 korun.A země prosperovala - pro nás bylo dost - nebyli tu žebráci.
    Lidi měli povinnost makat - z ústavy.měl to daný stát,zabezpečit práci všem,včetně muklům ............


    A ted lidi co za totality studovali nám tu házej špínu na jiný - ale oni mohli mít vše zdarma.Měli kde bydlet,proč zakládat rodiny.Školy zadara.Dokonče i ředitel pdoniku slyšel na hlasy svých obyč. zaměstanců - mohli u něj zaklepat kdokoliv bez rozdílu a nikdy je neodmítl.A teď?


    Ne není to politika - je to pouze dané dobou a tím co z nás společnost udělala - mimochodem - zkuste se nad tím vším zamyslet a pak poznáte nejen to co je realitou,ale to kam to vše spěje.


    A jak jsem uváděla v 1 věte berte to s nadsázkou - ale tohle se právě děje i v této hře - a je to znát ve všem - včetně diskuzí :-)


    A @Tatsuhime - svýma názory si mi blíž než si asi sama myslíš.Zřejmě ti nění 25 let - ale typuji o dost víc.Stejně jako jiným lidem tady - a práve proto s nima jednám jinak a třeba i na rovinu.


    Zkuste prostě myslet,děkuji.

  • Krásná narážka na média. Stále mě nepřestává udivovat jak jsou lidi schopní věřit všemu jen když je to v televizi nebo to někde četli. Spousta lidí si neuvědomuje, jak jsou tímto krásně manipulovatelní. To že lezeme američanům do jistých míst je jasné :) A stejně je to o nahrabání si.
    A stav před rokem 1989 měl něco do sebe, ale rozhodně bych to nechtěla vrátit jak to bylo dřív. Ty ceny jsou krásné, ale taky platy nebyly takové výše. A určitě bych něchtěla být ve stresu, abych někde něco neřekla blbýho a skončila v lochu :D Zrovna včera jsem s babičkou na toto téma mluvila. Ale ano práce byla jistá a měli ji všichni. Každá doba má své + a -, hlavně to přežít :)

  • @Tatsuhime Nejsem si uplně jistej tim, že lezeme (jakožto národ/vláda) do řiti zrovna USA. Poslední roky, mám pocit, že naše země a lid je spíš otočen na tu druhou bolševistickou stranu směr Rusko.
    Co se mě týče, rasdši polezu do zadele USA (a přestěhuju se tam), kde vládne spotřební síla, než podlejzat SSSR, pardon Rusku, kde vládně diktatura, strach a na cca 80% země hladomor.

  • Dovolte mi napsat svůj názor k postům 148 a 149 - opět je myslím si vhodný veliký nadhled,tak abychom se nestali těma pomyslnejma kouhouty či snad nezměnili tuto diskuzu v nějakou politickou.Což jde absolutně mimo mě,páš tahle hra sice je o politice ale jaksi jiné - v jiném úhlu :-) Takže připraveni (?):


    Jen k postu 148 (je zřejmé že budu reagovat na obsah,proto píšu že k postu,páč je to ožehavé téma .. ) - ano,ano - je to tak.Media lžou - všude a ve všem.Je jedno co si kdo koupí,nebo přečte na internetu,proč?
    Protože to psal člověk - podobný nám,se svýma názory a úhly pohledu na dotyčnou věc.Ano měl by se držet nezaujatosti a objektivity.Informace nepřekrucovat - ale - ono to vůbec není lehké.Jednak by to nezaujalo veřejnost,dále by to mohlo spadat pouze pro určitou věkovou kategorii.On je rozdíl uvádět např. GF vyhodnotilo údaje a stížnosti komunity za oprávněné a opodstatněné a dle toho začne postupovat při komunikaci s Webzenem - co si kdo o tomhle představí? Že se něco děje,něco se pohlo,ale co a proč a kdy a jak?To se nedozvíme.Narozdíl od:
    GF se rozhodla přezkoumat a přepracovat smlouvy s Webzenem,z důvodu neplnění požadavků ze strany GF a je rozhodlá se proti neadekvátním krokům ze strany Webzenu bránit podáním stížnosti k soudu popř. k insolvenci.Po nabytí právní moci Vás budeme o tomto dále informovat.Co je teda zaujatý a co ne?Vyznáte se v tom? Já ne - a přitom tohle je pouze kachna - lež.Nic takovýho není a neexistuje - jen se tomu říká reklamní tah,aby se probudil zájem o dění u těchto společností,ale kde je to,co má mít dobrý/á reportér - tzn čest? Ne nadarmo je jen málo lidí co má pulicerovu cenu .... :-) Kdepak všude sou prachy a kvůli prachům se VŠUDE překrucuje.Bohužel - objektivitu u toho hledat nemůžeme - jediný co může se ptát ostatních nebo prostě hodiny hledat - reportáže,komenty na to samé téma.A že jich někdy ale je ... :-)


    No víš,ono tohle je zaujatý,já taky nepíšu že v tomhle bych vrátila minulost.Ale prostě vše se vyvíjí - stejně jako to o čem jsem psala.Dokonce i naše komunita :-) A opravdu - minulost se prostě nemůže opakovat.
    Navíc oni se poučili.Což neplatí konkrétně u všech - ale jsou tam jiní lidé.Není to prostě to co bývalo - je to jiné :-) Stejně to platí u všech dalších.Otázkou je kdo je za to platí - zadara by se nikdo na výsluní neudrřel - což není fikce ale tvrzení :-)


    No dobře,neuhnu - STB bylo i v hospodách,v obchodech apod.Jenže to byli lidi jako my všichni - horší je,že oni si to dobrovolně odsouhlasili.A to se dnes děje v EU.Taky se donáší na jistý lidi,na to jak co řešit apod.Ano byla to zrůdonost.Tohle bylo třeba špatně - systém kterej upřednostnoval bonzáctví.
    Ale obyčejným lidem pokud měli onu knižku se ani moc nestalo.Pouze pokud to byl papaláš.Pak docházelo k vyřizování účtů což opět platí i dnes.Tahala se špína na sousedy apod.Další věc weksl - v podstatě tihle lidi nám dneska vládnou :-) A proto se rozdělujeme na ... ale to psát nechci.Ale mě jde o obyčejný lidi - pokud to takhle můžu napsat - dřív a dnes a on v tom je rozdíl.A včetně právě důchodců.A to že nebylo možnost vyjet někam - kravina - na vízum to šlo. :-)
    A ten závěr sedí - přežít.Ale jak - každej se těší do důchodu - a dneska pro mladý - jsou důchodci přítěž,at pochcípaj když nemůžou pro ně makat.Zbytečně investovaný prachy.Asi tak nějak - a proto píšu,že se to odráží i v týhle hře ..................... :-D (Jinak největší prasárna byly soudy - politický - a třeba rozsudky smrti - to byla už bestiálnost tý doby-jinak totalita (?) A dnes je to co? Zákazy nařízení z EU,cenzura komentářů na všech možnejch sítích,sledování dat odkud to jde - to není totalita(?) kde máš tu svobodu(?) Navíc zneužití se trestá (osobní data) ale no tak i mobil hodně prozrazuje ze tvého já a mnohdy bejvaj odposlouchávaný - to nevíte - tak ted už jo.Protože velký bratr (ne Rusko) to tak chce). A mimochodem,Hitler šel na to vojensky.Dnes je to špinavá válka spojená s červí - jde o smlouvy a slova - a nedej bože pokud to dopadne tak jak to vypadá - pánbuh odpust nám. :-(
    Hladomor - vrátím se o x let zpět - ano,naše zem za hluboký totality vyvážela směr Rusko - to je fakt.Ale rusáci nám byly zadlužení a to docela pěkknejma prachama.A nejen oni - němci + poválečný vyrovnání apod.Bylo to řádově v miliardách - co se týče rusáků i pomalu se to překlápělo v bilionky.Po rotřžení rusáků na to vydělal kdo? Ale škoda slov. :-) Dál,dříve sme měli bankovky kryté zlatem - měly hodnotu - a dnes?
    Kdepak je český zlatý poklad? Směnky tohle všechno se zpronevěřilo za pár let po převratu a nikdo se o to nezajímal a přitom šlo největší podvody všech dob.A z těhlech lidí vzešli opět dnešní politici.A jedinej kdo se jeví tak nějak rozumně je ... Ale to je fuk :-)
    A archu - rusáci nám několikrát vytrhli trn z pr/paty - nechat to na amících - nevím,asi by Čechy neexistovali.Beru to,že ne pod nadvládu Rusáků - to ne.Ale jinak - oni jsou nám "nejblíž" a mají s čím nás bránit :-)
    A američani - mrkni do světa.Jak věci dopadaj.Myslíš že by opravdu nás chtěli bránit? Ehm,Ehm - my tu také máme sice v malém množství pár surovin či nerostnýho bohatství .......


    A tak tohle téma pro sebe uzavírám - myslím si že jsme odbočili - celkem dost - ale na druhou stranu,ano,je dobré psát o tom všude.Protože dnešní mládež je prostě manipulovaná a neznalá dějin.
    Včetně koncentráků a táborů - bože - existovali vyhlazovací tábory,koncentráky a pak přestupný tábory,ohraničené lesy apod,ale jelikož je to tábor pak pohyb byl všude omezen.Další překrucování - stejné jako se dozvídám,že Terezín byl vyhlazovací koncentrační tábor - tohle už je na mě moc - nesmysl a neúcta ke všem těm našim hrdinům co za něco bojovali - je mi z toho smutno :-( :-(


    K postu 149:
    Ach jo - nemůžu tu psát jistý věci,ale - USA nejsou až takovou vojenskou velmocí jak tvrdí media.Jen o tom nepíšou.Ale .... Dál,mezi amíky jdou i ne nepodobní islámistům - včetně vojáků + černoši.A ano nebudu psát podrobnějc,ale asi víš kam tím mířím.Navíc co se týče ochrany - myslíš že by nám amíci pomohli? Ale no tak - max rusáci - jinak bychom než by se to vše zorganizovalo lehli popelem - to je skutečnost.
    My se spoléháme na vojenskou pomoc okolních států - sice doted nechápu proč naši vojáci jezdí pryč na mise do zahraničí když je tu důvod k obavám z terorismu.A nedej bože aby to jednou u nás bouchlo - kdepak budou naši vojáci? V zahraničí,no tak tam nám fakt pomůžou ....
    Archu - no tak - media - snad jim nevěříš - to je účelový.
    Já nevěřím ničemu.A dovoluji si tvrdit - směřovat směr západ je nesmysl a ekonomická chyba.Jednak tam maj jiný prachy ale hlavně odrovnat východ je z ekonomickýho hlediska sebevražda.Naopak,můžeme pak tu mít konkurenci,třeba i vykoupenou kvalitou - ale budou tu - i ceny - levnější a dražší - ale my si budeme moct vybírat a nemusíme žebrat u EU.Chápeč - obchody hlavně ty výnosný se nědělaj na západě ale HLAVNĚ je to směr východ.To přinese injekce do financí.A ty ze západu budou pak muset slevit,ale to odbočuju,a je to na dlouhý psaní,ale já tomuhle třeba rozumím a není to vůbec nic špatnýho.
    Dál když je EU a když např kolegové ze slovenska jsou orientovaní směr západ a na jejich ekonomiku - vysvětli mi,jak je mmožný,že za prací a výdělky jezdí sem.Zakládají si tu rodiny - ale proč? Vždyt u nich musí být přeci tak dobře jak tvrdí politici a media - nebo ne? :-)


    EDIT: Odměna pro čtenáře tohoto postu - nehodící skrtněte :-) Aspon by to mohla být zábava.

    Edited once, last by Joedo ().

  • @Joedo tak buď jsem díky chřipce uplně mimo já, nebo jsi totálně nepobrala co jsem psal.
    Vylízanci a fanatici jsou všude, netvrdim že ne. Co do toho pleteš armádu? to nechápu. Muj postoj platí stále. Pro mě je vidina lepší budoucnosti Západní svět ( USA, popřípadě i UK jako alternativa) , než gulag a nadvláda komunistických reřimů ruský federace (číny), která svuj vlastní lid nechá umírat hladem a zimou kvuli luxusu a pohodlí pohlavárů a bohatých.

    Dál když je EU a když např kolegové ze slovenska jsou orientovaní směr západ a na jejich ekonomiku - vysvětli mi,jak je mmožný,že za prací a výdělky jezdí sem.Zakládají si tu rodiny - ale proč? Vždyt u nich musí být přeci tak dobře jak tvrdí politici a media - nebo ne?

    Tohle myslíš vážně? kde prosimtě, uveď mi jedinej příklad kde Slovensko přišlo na západní ekonomiku a kde se orientuje na západní směr?
    Tim myslíš Euro? Evropskou unii? Joe, Evropská unie se západem nemá nic společnýho, Evropa (Unie) celá směřuje velkýma krokama na východ, Britové to moc dobře poznali
    a tak z EU vystoupili .


    Co se obchodu týče, obchod jako takovej s východem by mi nevadil, vadí mi vlezdoprdelství! Krásná ukázka je případ před 4ma lety +/- . USA chtěli pro hasiče a armádu koupit vozy Tatra (multiteréní), nabídly to jako zakázku státu. Stát v čele s Miloškem řekl Podle computeru NE. A tak stát přišel o zakázku v hodnotě pár miliard.
    Pak před 2ma roky (tušim že to jsou 2 roky,ale uplně jistej si tim nejsem ) přišel bratr Putin s nabídkou na koupi těch samých tater. A plácli si, jen s tim rozdílem, že USA (a vlastně tenkrát i UK) chtěli koupit AUTA....Rusku naše vláda prodala PATENT za naprosto směšnou částku a příslibu další spolupráce. a patent na co? na to co nikdo krom nás vyrobit neumí.
    Podvozek 8x8 s nezávisle zavěšenýma kolama a samostatným pohonem jednotlivých kol. Rusko to umí na 4x4 (tvrdili že 6x6 ale ve finále to bylo jen 4x4 oprotože jedna náprava nebyla samostatně poháněná s nezávislym zavěšenim), USA to umí tušim na 6x6.
    Tak sakra komu se tu teda leze do řiti? Západu? těžko...
    Zeman předloni podepsal obchodní smlouvu s Čínou. o co šlo? o to že My (ČR) poptáme a vy (Čína) vyrobíte. A to je kurde co?! podpora český ekonomiky? lezení do řiti Západu?
    Tohle je vlezdoprdelství východnim soudruhum na nejvyšší úrovni.


    sakra jsem se zas rozčílil :D


    A nesnaž se tu tvrdit, že zrovna tenhle muj postoj je cosi co by se dalo nazvat ovládání mediama :D to fakt ne. Stačí vystrčit nos ze dveří a jít se podivat do světa. trochu se zajímat o chod a fungování
    týhle "krásný" země. Stačí sledovat co se kolem tebe (všeobecně) děje.


    Edit: A kdy propsimpěkně nám rusáci vytrhli trn z paty? šup... páni, tak na tohle jsem ještě hodně zvědavej :D 2 světová? jo tam nám pomohli hodně no :D doporučuju zakoupit učebnici dějepisu
    novějšího data než r.v. 1950.
    Nebo myslíš "záchranu" Československa Varšavskou smlouvou v 68?
    Klidně můžem jít ještě dál do historie...nenajdeš jedinej příklad, kde by o nás Sověti/Rusko projevilo sebemenší zájem jako o rovnocenýho člena, nebo kde by Nám šlo opravdu pomoct.
    Vždy šlo o násilný zabrání území/okupaci.
    Obchod? Nafta? plyn? :D vůbec to neni vytrženej trn z paty. Jen další ukázka toho, jak nás všechny naše vlády prodaly Sovětum za 30 stříbrnejch, takříkajíc.
    A co se týče válečnýho konfliktu, jestli by nás USA bránily, nevim.... ale osobně si myslim, že chtít patřit ke světový velmoci jen proto že jsem posera a bojim se, to je fakt ubohý.
    A nevěř tomu že Rusové by nás utikali bránit :D tak najivní fakt bejt nemůžeš :D
    Každopádně naše poloha nám dává jistou naději na zcela zištnou pomoc od USA (střed Evropy), a tu jsme mít mohli, jenže zase opět se ukázalo, jakou vládu jsme tu tenkrát měli a jak
    nás prodali východu. USA tady u nás v rámci Nato chtěli mít vojenskou základnu, malou jen asi pro pár set vojáků (asi 300 vojáků pár aut letadel a další techniky) jenže strarostovládce Paroubek tenkrát řekl NE,
    Rusum by se to nemuselo líbit. No...a zas nás prodali na východ.


    Upřímě, Česká republika by nemusela lozit do zadele ani východu a ani západu. Stačilo by jen vystoupit z Unie a bejt zase samostatný, soběstačný a Využít naší polohy... střed Evropy. Přes nás chodí veškerej tranzit, letadla, kamiony, máme tu i námořní dopravu. Všichni se ale bojej že by nás EU odstřihla od obchodu..blbost! , to už čistě z logiky věci udělat nemůže.

  • Archu pod si o tom napsat do konverzace a ne sem - doufam že souhlasíš - sem asi politika nepatří.Díkec :-)

  • Nu,tak třeba právě proto že tohle vlákno má název kospirace,vesmír (hm,třeba tajemno,nadpřirozeno) ale i život tzn. realita,pak je možné diskutovat o všem.Proto si myslím že se nejedná a nemělo by se jednat o názory mimo hlavní téma.Ano ano,zde se snad může psát o všem.Proto jsem také toto vlákno založila - záleží vždy na Vás o čem chcete diskutovat :-)


    Teď k omluvě - myslím si,že aspon z mého úhlu pohledu,je vhodné se z tohoto místa se omluvit moderátorům tohoto fora - protože bychom je mohli taky pokračováním v tomto tématu pěkně naštvat - což nechci,vážím si jejich práce a tak tohle téma raději uzavřeme s omluvou na adresu moderátorů.A zároven s díky,za schovívavost.(Ale pro čtenáře to může mít přínos - ten,že si na věc udělají vlastní názor - a o ten vlastní názor tu jde především)


    A jak jsem psala výše,jsem ochotna dál pokračovat na toto téma,ale formou např. konverzace a ne na veřejném diskuzním foru hry - což znamená - příklad - ne vše a ne vždy je vhodné řešit takto všem na očích,ale lze a mnohdy je výhodnější používat např. konverzací či zpráv a tam probírat třeba pro nás zajímavé téma :-) A doplnuji já hlavičku konverzace vymýšlet nebudu .... :-) Raději to nechám na druhých :-)


    Nu jinak - díky archu - proč? Jasně je totiž vidět,že jsme odbočili od hry - a právě proto to je dobrý příklad pro nás,proč využívat konverzace :-)


    Ale zkusím odpovědět trošku jinak,abych nevypadla ze své role a tak jak bylo mým zvykem: :-)
    Ano - z toho co jsme já a ty napsali v postech 150 a 151 je odraz dění i v týhle hře.Zkuste si zaměnit pouze slova - prostě nemysleme na politický kecy,ale na hru a převedme si to o čem s archem píšeme do hry.
    Spousty věcí,sedí naprosto přesně - nebo ne (?) A to je to manipulování a vlastně to jak zjištovat nezjistitelný ........ :-) A pravda je vždy někde uprostřed tzn. ani u mě ale ani u Archa - jde najít jen ten střed - schodu značící kompromis aby nedocházelo k hádkám - snad už chápeme? :-)


    Teď k tomu co @Archangellus psal - víš,zůstanmě u názorů.Já netvrdím,píšu své postoje či názory - ale ne tvrzení.V tom je pořád rozdíl.A pořád se to nechápe.A také se nechápe že jediní co zde mohou něco tvrdit,jsou členové týmu.At už se jedná o cokoliv.Proto mají funkce.A proto si jich vážím - jak jako lidí tak jako těch co se starají a to nejen o nás - chápeme? Snad jo.


    Mimochodem,sám už víš,že mě o něčem přesvědčovat - je prostě s prominutím,hloupost.Mám svý názory.Takže zde promin,ale tohle nemá šanci na úspěch :-) Ale vyměnovat si názory na věc,jistě,proč ne?
    Takže ano nesouhlasím s mnohým,a to s čím,je možné podiskutovat v konverzaci ale ne zde a ne takhle :-)


    Dál ještě vypíchnu - tajemství - ano,myslím si,že Arch mě trochu poznal,a asi tuší že exitují věci které nikdy nebudou veřejnosti k dispozici a budou mít nálepku tajné.A proto nepíšu nic konkrétního.Třeba u vojáků ............. :-D


    A snad jen k tomu co tě štve - je rozdíl jak jsi psal,někomu někam lézt,a nebo s ním obchodovat.Jsou to dvě odlišné věci.A bohužel u nich je také třeba rozlišovat 2 hranice - třeba to co je pro spodních 10 milionů :-) Chceš li takhle.Vím o co jde,ale jsi vedle - mysli na hru,a spoj to s ní. Myslím že pak je až s podivem jak se tu zobrazuje naše společnost :-) Ano je to část učení filozofického učení UK v Praze :-D


    A prosím,já nikoho zde neosočuji.Ani se nesnažím rejpat - není k tomu přeci důvod.A lze reagovat i na nepříjemné reakce jinak,než rejpáním - což je zde také vidět. :-))

  • Mám pro vás zajímavější téma k diskuzi, než je politika.


    Myslíte si, že impulzem nebo skrytým podnětem pro seznámení se kluka s holkou (muže s ženou) je vždy fyzická přitažlivost a hormony? Nebo je možné seznámit se s opačným pohlavím i bez tohoto prvotního podnětu?


    Berme to filosoficky a obecně - bez zabřednutí k tomu, že někteří kluci jsou na kluky a holky zase na holky, případně bez opírání se o různé definované sociální a mentální deviace jedinců.

  • @Lendin na to není vůbec jednoduché odpověděť.Každý jsme jedincem/jedinečnou/jedinečným právě pro své názory ale hlavně i své nabyté životní zkušenosti.


    Zkusím to obecně i když je to nepřesné a bude asi trochu i zaujaté dle věku.


    Prvotním impulzem seznámení se s opačným pohlavím,vůbec nemusí být to co nás jako první napadne.Může to být při obchodních jednáních,při přátelských schůzkách,v metru prostě těch prvotních věcí je nekonečno mnoho.Jde jen o to jak toho využít - mladší,např. když dívce upadne kniha - se jí začnou chcechtat že je nemehlo apod. ale ta dívka to ví,protože se mnohdy i tak tak cítí.Starší jedinec,tohle vynechá,a naopak jí beze slov pomůže sebrat knihu,apod.Pokud hrozí že si žena mohla ublížit,slušně a pokud možno vtipně se jí zeptá,jestli jí něco není.A to je třeba první bod seznámení.Pokud protějček zareaguje,má skoro vyhráno.Protože ani žena ani muž se jen tak s někým neznámým do hovoru nepustí.To odpadá třeba v metru,tramvaji apod.Těch příležitostí je mnoho k tomu prvnímu impulzu.
    A rozhodně tady nehraje hlavní roli jestli je dotyčná osoba zrovna hezká.Dle mého názoru,to první nikdy není vzhled,ale jen prostě zájem.Pak ano,pokud se dáme do hovoru,začínáme i očučovat - a dle toho se směruje další hovor.To je první a podle mě hlavní impulz.


    Dalším bodem a to neméně důležitým je naše výchova.Tak jak nás vychovávali rodiče.Když sme byli všichni mimina,neuměli jsme nic z toho co teď.A přesto,dokázali jsme z očí rodičů vyčíst zlost,dobrou náladu apod.Stejně jako oni u nás.A je pravda,že sympatický chlap se třeba projevuje tím,že občas se podívá při rohovoru na zem.Ne na prsa,ne úkosem,ale prostě na zem.A nečučí pořád přímo do očí,což je taková ta nepříjemně vyzývvavá poza - jako že chce útočit :-) I když to nevypadá,mnoho žen chce mít klid a pohodovýho partnera a ne sprostáka a stresmena.Takže:
    Verbální a nonverbální gesta - to je také důležité - sledovat jak se právě dotyčný při diskuzi chová.To prozradí jestli je upřímný nebo ne.Pokud se opírá o zed jednou rukou,nebo o zábradlí,drží se v tramvaji jednou rukou madla - a tu druhou mí v kapse,dám od něj ruce pryč - jde mu třeba jen o to jedno.Protože tím upozornuje mimoděk na to o co se mu jedná.Podobný je u žen třeba prohrabávání vlasů - ale to je asi na polopsychologickou debatu,do které se mi nechce :-)A vlastně tímhle se vysvětlují naše návyky když sme byli mimča - tohle totiž - tu gestikulaci prostě máme dokonale odkoukanou za ty léta.Jen si to neuvědomujeme.


    Nu a až na tomhle místě bych zařadila vzhled muže.Je jasné,že každá dívka chce mít pohodu,takže určitě na předních místech budou peníze.Což je vidět dle oblečení,vozů apod.Tzn chce být zajištěna.
    Tím dalším je upravenost - tzn první pohled většinou jsou boty :-) Mnohé o dotyčném napoví.Nu pak pár proporcí - určo ne kulturistu.Ale někoho ke komu mám důvěru,co mě bude podporovat a dokáže vzbudit pocit bezpečí.A až pak je ta ona krásná tvářička,takže nevím no.Asi mnohé svým názorem zklamu,navíc,pro mě je důležitý aby uměl uvařit,vyprat když se mnou se něco stane ... a pak jde stranou to jestli má krásnou symetrickou tvář.


    Takže odpověd,pro mě ne.Protože první impulz k seznámení nikdy není takovej kterej si představujeme.A proto "hledáme" i když je ta pravá láska nám vždycky nablízku - jen jí nevidíme nebo jí nedokážeme vidět,zatím - ale to chce čas. :-)
    Takže fyzická krása - ano ale jen do určitých let - podle mě ta kdo 30/ti max 40.Potom už člověk svoje priority tak nějak sám od sebe přehodnotí a zjistí,že i ta krásná tvář se mění,a navíc se dost rychle okoukává.
    Takže co s takovým člověkem když si nebudu rozumnět? Kdepak fyzická krása je marnotratná a velmi rychle mizí - asi jsem jiná,ale třeba v tomhle směru s Archem naprosto nesouhlasím,takže nejsme stejní :-)


    A hormony? Je to srandovní,mít testosteron,sem chlupatá jak pes.Mít chlapi estrogen jsou lysí jak "plešaté hlavy".To by jaksi nesedělo.Navíc je fakt že ženy mají úplně jiný srdce - to co tluče v každé,každém z nás - jiné.Ženské srdce je větší než mužské a navíc nám v něm tak často nedoumíraj buňky jako v tom mužském.Je to dané také nositelstvím života.Prostě chlapi mají v tomhle strašnou nevýhodu - ale vysvětluje to jejich povahu - jejich srdíčko je víc "namáhaný" a bubky v něm každou vteřinu odumírají - u žen ne.A nahrazují se novýma - ale to znamená vetší námahu,stres pro srdíčko a možná proto chtěj chlapi všechno hned a jsou často no prostě ve stresu.Nemaj třeba migrény,ale jsou častějc náchylnější k zástavě srdíčka - infarktu.
    Tolik k hormonům - chlapem bych být nechtěla.Asi tak nějak - a jejich zálety - oni žijí ve zrychleným světě už je třeba kvůli tomu jejich hornonu a jejich srdíčku.Chtěj rozširovat svůj genofond ale nekoukaj se na to že ženy jsou stejně inteligentní jako oni a mají prostě větší srdíčko pro lásku a to všechno okolo ne jak oni.Prostě jsme jiný a právě proto nepochopený :-)


    Nemusíte se mnou souhlasit,ale spousty věcí je dáno věkem člověka.Včetně názorů a zkušeností = stejně jako u hry Metin2.


    A proto otázkou na Lendina - opravdu jsi myslel tohle - nebo hru? Je to toiž v hodně směrech naprosto stejné .......... :-)

  • Pěkný topic :) možná se někdy dohrabu a celý si ho přečtu...


    Zatím zareaguju na první a pár posledních příspěvků.


    @Joedo
    @Lendin
    @Archangellus
    ________________________________________



    Čas je relativní - takže se klidně lze podívat do minulosti.


    Je možné se dívat do minulosti? Nejen planet ale i života zde na Zemi?
    Bez pochyby :)


    Definice času? Co je ten čas o kterém se každý zminuje vlastně zač? Lidské označení něčeho co za x tisíc let vlastně nikdo nepochopil? Proč?
    Ono to už určitě hodně lidí pochopilo, jen o tom nevíš. A vlastně to chápeš i ty sama, jen to musíš objevit ;)


    Co když vlastně naše bytí je jen obrazem? Jak políčko na filmovém pásu? Jen ho někdo "vyšší moc" posune (film) o jedno políčko ..........
    Každý z nás si tvoříme vlastní budoucnost, zároveň ale vše směřuje k vyšším cílům - jakým, to je otázka :)


    Pokud je vesmír starý necelých 14 miliard let
    Proč myslíš?


    _


    Předevčírem jsem narazil na pár věřících (nejspíše křesťané), s kterýma jsem se dal do řeči a sdělili mi, jak vnímají vesmír oni - respektive, jeden z nich měl na to takovýto výraznější pohled. On bral vesmír jako hmotnou (limitovanou) energii a taky nepřímo řekl, že vesmír není nekonečný. Osobně tomu moc nerozumím, z mého pohledu jsou dva typy křesťanů - lidé, kteří si myslí, že jim bůh odpustí a pak druhá, nejspíše početnější skupina - lidé, kteří nechtějí objevovat dále - jelikož, proč taky? Bůh je pro ně vše a přece, proč by o něm měli pochybovat? :) Zvláštní.


    ___


    Myslíte si, že impulzem nebo skrytým podnětem pro seznámení se kluka s holkou (muže s ženou) je vždy fyzická přitažlivost a hormony? Nebo je možné seznámit se s opačným pohlavím i bez tohoto prvotního podnětu?
    Proč by to nešlo :) každý den člověk poznává nové lidi a utváří si nové vztahy, někdo je emotivní a někdo je spíše takový pařez, proto někomu může trvat déle, než si uvědomí, že někoho má opravdu rád. Na druhou stranu asi to moc časté nebude. Aspoň tedy z mojí zkušenosti ne :)


    Nerad zobecňuju, ale v dnešní době vznikl takový trend, že se city moc nevyjadřují. Dám ti příklad - byl Valentýn. Co to pro lidi znamenalo? Někteří to měli na salámu, další to řešili typem "kupovače", něco své polovičce koupili a pak za to "něco" čekali a až potom jsou takoví ti zarytí romantici, kteří si to dovedou užít :)



    Verbální a nonverbální gesta - to je také důležité - sledovat jak se právě dotyčný při diskuzi chová.To prozradí jestli je upřímný nebo ne.Pokud se opírá o zed jednou rukou,nebo o zábradlí,drží se v tramvaji jednou rukou madla - a tu druhou mí v kapse,dám od něj ruce pryč - jde mu třeba jen o to jedno.Protože tím upozornuje mimoděk na to o co se mu jedná.Podobný je u žen třeba prohrabávání vlasů - ale to je asi na polopsychologickou debatu,do které se mi nechce :-)A vlastně tímhle se vysvětlují naše návyky když sme byli mimča - tohle totiž - tu gestikulaci prostě máme dokonale odkoukanou za ty léta.Jen si to neuvědomujeme.
    Joedo, to je tvůj pohled, jako častý pohled ženy :) možná tak provádíš docela špatnou selekci, ani o tom nevíš :) ale napiš mi o tom víc prosím, tohle mě zajímá.

  • @Kaper ráda bych,kdyby jsi souhlasil s tímto - udělám ze svých odpovědí takovej "román na pokračování" tzn. odpovím na jeden pak druhý atd. odstavec.Tím dám prostor k vyjádření i možným dalším lidem.
    Tak aby nemuseli číst "slohovky".Tak snad s tím budeš souhlasit - k prvnímu odstavci (ohraničeno zatržítky):


    Čas je relativní - názor jsem na to napsala - a - nejde mi jen o to psát,jo,A.Einstain to definoval,tak proč to sem "taháš".To se mi zdá špatně.Jasně,asi každý známe to co je v učebnicích a je považováno jako fakt.
    Ale mě o tohle nejde - mě jde o názor - ne o to co kde někdo opíše.Ale o vlastní názor,pokud na to někdo svůj názor má.To jak to vidí,ne to co je v učebnicích - v tom je rozdíl :-) A právě proto je cestování včase utopií a blábolem.Ale pokud z toho všeho získáš svůj názor,pak to až taková utopie třeba být nemusí.Jelikož jsi to ty (my) sám(i) pochopili,pak můžeme o tom psát,a ne být plagiátory. :-) Tak,co je takovým tím základem(?) Třeba to že v pravěku tohle nikdo neznal.Ve středověku to byl kacířskej názor,za kterej se upalovalo nebo prostě sekali hlavy.Příklad? Vesmírný programy - dřív tohle bylo nemožný - ten/ta co tvrdil že to možný je byl za tlučhubu.A dnes (?) Těch věcí je spousty - televize - počítače apod.A to vše vyšlo z jinejch názorů úhlú pohledů lidí.Takže proč tohle zatracovat.
    Minulost - možná je o to jak na to koukáš.V podstatě přítomnost je jen okamžik,prostě zlomek vteřiny.Právě ted a hned to ostatní už je minulost.Tzn přítomnost existuje - ale jen strašně krátce - to ostatní je minulost,proto žijeme ne v přítomnosti ale minulosti ... :-) Špatně se to vysvětluje,tak aby se to nechalo aspon trochu pochopit jak to myslím.


    Opět - dívat se do minulosti - také o tom jsem psala - a je to možné jelikož se do minulosti díváme - ale jinak než je obecná myšlenka tý minulosti času.Tak jak si tu minolost přestavuje společnost a tak jak si tu minulost představujeme každý/á z nás.A v tom je rozdíl,stejně jako názor a tvrzení :-)


    Definice času - zde bych třeba ráda znala tvůj názor na definici času - prostě definuj čas podle sebe :-) Zkus z toho ničeho což je čas udělat definici a vzorec :-) Jde to nejde? Co je vlastně čas - to je ta otázka - ne to jak ho kdo chápe :-) A když jsem právě o tomhle tak nějak "přemýšlela" napadlo mě něco úplně jinýho - přesně jak píšeš - to jak ho chápu já ty a dalši LIDI.Ale tohle je sebestřednost nebo pouze definice slova - čas - je čistě lidská záležitost.Proč? Protože dodnes nikdo neví,jak ten čás chápou (divný slovo pro stromy) nebo tedy jinak,co znamená pro rostliny,stromy,ptáky,ryby,živočichy - čas? Já to nevím.Ale to že oni ho nějakým způsobem vnímají je nepochybné.Jen pro to nemají jméno.Nemluví ale žijí-a možná i myslí.A tohle je fakt nad kterým každej ohrnuje nos-proč hledat život jinde,když my nechápeme ani život na naší planetě? Nevíme jak žijí - vnímají život savci - rostliny ... To se ale opakuji.A že je to nesmysl - budeš se divit - není.I ryba i rostlina tak nějak asi cítí její konec - smrt,stejně jako králík.Ale my jim nerozumíme.kytku utrhneme,ale další nevnímáme.A co když ta kytka rostla s jinejma - jsou na sebe zvyklý - a najednou tu jednu z nich od druhý oddělíš.Že by to ta druhá nezaznamenala - byla mrtvá - kdepak tohle je omyl.Obrovskej omyl.To samé s rybou - až v poslední době víme,že i delfíni,velryby ale i ostatní třeba ryby vnímají pohyb.Vnímají rychlost.Světlo a tmu.A dorozumívají se také jinak by jejich život nemohl dál pokračovat.Stejné je to s kytkama,stromy apod.Jen tohle je tak "nesmyslné" téma pro druhé,že se vysmívají a vůbec nechápou že k smíchu jsou právě oni,jelikož to nedokázali pochopit a jsou snadno ovlivnitelný bláboly z novin,časopisů ale i TV a i tak trochu z her na internetu :-) Prostě místo vlastního názoru papouškují druhé - což mě nepřestává udivovat,že nemají vlastní názory.Jsou jako roboti :-)


    K životu v obrazu - čeče,on to není až tak docela můj vlastní výmysl,třeba orbis pictus - nebo existují teorie od renomovaných vědců,který se právě tímhle zabývali a zabývají.Je toho nepřeberný množství tady na internetu - jde jen o to snažit se to pochopit a udělat si na to vlastní názor - což je pro mnohý z nás nemožný :-) Jasně že názor je zaujatý - ovlivněný nějakou cizí myšlenkou - kdyby ne,pak dneska nejezdíme auty,ale běháme.Ani na koně bychom nikdy nesedli apod.Trošku se směji,když tu občas lidi píšou o tom,že píšu nesmysly - ale kdepak - ono to má kořeny na internetu - jen třeba hodně čtu,a pak sem písnu svůj,vlastní názor.Každý si to může dohledat - ale vnucovat jim to,tak že odkaz nikdy nebudu.To už je ovlivnováné - protože druzí mohou nalézt novější zprávi a informace než ze kterých čerpám či sem čerpala já v tý době :-) Takže ne - nejsem proto nikdy vytočena - max. naštvaná ale to do druhýho dne přejde :-) Ale k těm obrazům - pokud začnu chápat přítomnost jako to,že ted a hned - a to ostatní je minulost,pak vlastně charakteristikou je právě ten filmovej pás.Pak na jednotlivejch snímkách se zobrazuje - před přítomnost - když na to kouknu - je to přítomnost,ale jen na první můj pohled - a pak je to minulost a potom infinitivní minulost - neměná a stálá.Nějak takhle se vysvětluje kvantová fyzika.Ale je samozřejmě složitější i ve výkladu ale není vůbec složitá na pochopení - je logická.A navíc - právě tahle věda se zaobírá tím,co obecná fyzika ne - tzn okolníma vlivy.A jejich dusledky pro danou věc - v tom je to složitý pochopit - ale jak chceš něco chápat když na to nemáš vlastní názor? To pak totiž nejde a nikdy to pak člověk nemá šanci pochopit - a proto mohu napsat - ale třeba se pletu :-)


    K poslednímu - krásná odpověd na to když je vesmír 14 miliard let starý - a odpověd - a proč myslíš? Přesně tohle je ta odpověd,s tou si my udělal docela i radost :-)

  • Čas je relativní - názor jsem na to napsala - a - nejde mi jen o to psát,jo,A.Einstain to definoval,tak proč to sem "taháš".To se mi zdá špatně.Jasně,asi každý známe to co je v učebnicích a je považováno jako fakt.
    Nevím, proč bych to nemohl zmínit, když s tím souhlasím :) navíc, každý si pod tím může představit úplně něco jiného. Mě se na tom špatně tedy nic nezdá :D překvapuje mě, že zrovna ty máš s tímto problém. Můžu tě ujistit, že mnoho lidí to za fakt ani nepovažuje ;) Já nic nikde neopisuju, na vše si tvořím svůj názor a někdy je prostě lepší a přehlednější napsat to jednoduše, než psát sloh.


    Ale mě o tohle nejde - mě jde o názor - ne o to co kde někdo opíše.Ale o vlastní názor,pokud na to někdo svůj názor má.To jak to vidí,ne to co je v učebnicích - v tom je rozdíl A právě proto je cestování včase utopií a blábolem.
    V tom je rozdíl možná pro tebe, pro někoho jiného tam žádný rozdíl být nemusí. A opět, blábolem a utopií je cestování v čase pouze pro tebe :) to neznamená, že to tak má každý.


    Koukám, že tě hodně pobouřilo, když jsem napsal, že čas je relativní :D divné


    Dále se asi v názorech na čas trochu rozcházíme, nebo jsem možná tvůj výklad nesprávně pochopil. Vem si třeba takovou černou díru :) v její blízkosti čas plyne úplně jinak.


    Něják mi není znám důvod, proč bych měl sepisovat definici a vzorec :D prostě to tak cítím, a tak to píšu. K tomu není žádný vzorec třeba. Pokud s tím máš problém, tak je to problém u tebe, ne naopak :)


    A že je to nesmysl - budeš se divit - není.
    Zvláštní, sama nemůžeš vědět, že to tak je, ale tvrdíš, že nesmysl to určitě není :) Toto mi připadá jako názor typického věřícího - já v to věřím - a TY k tomu třeba dojdeš taky. Ale už si neuvědomí, že třeba, to v co věří, nemusí být správné. Že třeba může být správné to, v co věřím já :) Náboženství, zejména sekty dnes skoro zakazují myslet jinak. Taková doba, kdy lidem byly zakazovány názory už jsou naštěstí dávno pryč ;)


    K životu v obrazu - čeče,on to není až tak docela můj vlastní výmysl,třeba orbis pictus - nebo existují teorie od renomovaných vědců,který se právě tímhle zabývali a zabývají.Je toho nepřeberný množství tady na internetu - jde jen o to snažit se to pochopit a udělat si na to vlastní názor - což je pro mnohý z nás nemožný Jasně že názor je zaujatý - ovlivněný nějakou cizí myšlenkou - kdyby ne,pak dneska nejezdíme auty,ale běháme.Ani na koně bychom nikdy nesedli apod.Trošku se směji,když tu občas lidi píšou o tom,že píšu nesmysly - ale kdepak - ono to má kořeny na internetu - jen třeba hodně čtu,a pak sem písnu svůj,vlastní názor.
    Já neříkám, že je něco tvůj výmysl. Ale uvědom si, že pravda pro každého může znamenat něco jiného :) Ohrazuješ se teoriemi od "renomovaných" vědců. A já ti na to řeknu... no a co? :) to neznamená, že mají pravdu.


    Kořeny v internetu bych nebral úplně jako spolehlivý zdroj ;)


    A jejich dusledky pro danou věc - v tom je to složitý pochopit - ale jak chceš něco chápat když na to nemáš vlastní názor? To pak totiž nejde a nikdy to pak člověk nemá šanci pochopit - a proto mohu napsat - ale třeba se pletu
    Nevím, jestli ses špatně vyspala, nebo to takto opravdu cítíš, ale to že nejsem fyzik neznamená, že nemám vlastní názor :D


    Rozdíl mezi námi nejspíše je, že já jsem novým věcem otevřený. Ty (jen hádám na základě toho, co píšeš) máš ráda "fakty" a co není fakt je vlastně určitě špatně. Co není podloženo, je špatně. Navíc jak podloženo, kým podloženo? Nikdo neví úplně vše...

  • Jen,pokud dovolíš,okomentuji jako celek post 159:


    Otázka: Opravdu sis začal klást slovíčko proč? Proč to tak je,proč to tak dělám/děláš? No máš pravdu.A tý se nebráním,ačkovliv to pro mě zní trošku útočně s tím adresováním na mojí osobu,ale tohle překousnu :-D


    Odpověď je v tom cos napsal - totiž že to zní úplně obráceně než to jak sem se vyjádřila o post vejš.A proto se dá diskutovat - kolikrát sem uvedla - je to pravda v postu 158? :-) Njn,asi začínáš bejt dalším,kdo mě začíná chápat. To že dělám věci obráceně :-) A víra v tom opravdu není - já pokud mám věřit - pak můžu věřit jen tomu o čem já sama jsem přesvědčená že to tak je.I když to pro druhý znamená lež :-) (jako nepravdu,ne to druhý).


    A proč tahle vsuvka - došlo k malinkýmu nedorozumnění a to:
    ....to definoval,tak proč to sem "taháš".Tohle nebylo myšleno na tebe.Ale obecně - obecnej výrok.Tak jen aby jsi si nemyslel,že to je myšleno jinak - proti tomu se ohrazuji.

  • Prírodu neošálime.....


    Môžeme moralizovať, môžeme vyzdvihovať, akú sú dôležité vnútorné hodnoty, ale prírodu proste neošálime. I keď sa v dnešnej dobre „viac“ zoznamujú ľudia prostredníctvom internetu, zoznamiek, ten prvotný kontakt môže byť nazvyme ho “tajomný“, ae ruku na srdce „zvedavosť“ hneď pátrame po fotke, chceme dotyčného vidieť,......Prvotný podnet – sympatie.


    ON a ONA sa prosto musia k sebe priťahovať. Tu platí pravidlo sto ľudí, sto chutí ( napr. niekto má rád pevnejších ľudí, , niekto má rád nevie prečo, ostrý veľký nos, niekomu sú sympatický ľudia s okuliarmi, vysoký, malý.....).Obojstranná príťažlivosť tam musí byť....sympatia – chémia...... Prírodu neošálime


    Ak chémia (sexuálna príťažlivosť) – túžba medzi dvoma ľuďmi nie je, niečo je špatne, vzťah sa neuberá správnym smerom , je to skôr kamarátsky vzťah (dôvera, objatia), môže to zachrániť komunikácia pre dlhodobejšie vzťahy tvorí podľa mňa gro- ale naideálnejšie je zmes „elixír“ všetkého,.....prírodu neošálime.... ........poznáte to, tie povestné motýliky pri pohľadoch, to objatie najbezpečnejšie na svete, vôňa tela, ktorú milujete,....ste doma.... prírodu neošálime ,....


    V mojej filozofii ON a ONA: fyzická príťažlivosť = láska. Chémia bez lásky, to u niekoho proste nejde, nie. I keď ako sa vraví nikdy nehovor nikdy. ..... Chémia je nebezpečná: prekvapuje neustále, ..... príťažlivosť dvoch pohlaví, môže prísť kedykoľvek, nečakane, nezaklope a nepýta sa či môže dnu, prekvapí, .. a vnikne do života ...ženy ten pocit milujú,.......ale i pocit bezpečia, istoty,....... ako sa rozhodneme, je len na nás, ...

    Edited once, last by Mortisia ().

  • @kurama - děkuji za Tvůj názor.Už jen proto,že jsi mi udělala radost tím,že jsi odpověděla na dotaz (indicii) @Lendin - toho si vážně cením - a kdybych mohla dám ti za to 1 0000 lajků - což nejde :-/


    A jen doplním,škoda že tohle se neprojevuje i v jiných vláknech.Nemyslím tím samotný komenty,ale prostě respekt.Takže vážně,moc si toho cením.


    EDIT:
    Další potouchlost od @Joedo - zde jsem čekala na výtku toho tagu.Mohl znít třeba i kriticky - to že dělám chyby jako kdokoliv další.A ono nic :-)


    Takže nejprve omluva,oběma dívkám (či ženám) za mojí potouchlost.A zároven za můj omyl který vznikl nejspíše tiskařským šotkem (už jen,tenhle post byl krátky,že).


    Omlouvám se a sypu si popel na hluvu za to,že jsem zaměnila tag.Posím,přijměte obě mojí omluvu za mojí chybu,děkuji.


    A napravuji tímto svojí chybu - s upřímnou omluvou jak @kurama (zde nepřispěla a reakce na neexistující komentář v postu 161 je jedinou fikcí a lží).A zároveň se omlouvám @Mortisia a doufám v přijetí mé omluvy,jelikož slova uznání patřila tomuto nicku.Mrzí jen,že se tento nick neozval a třeba mě na tuto nesrovnalost neupozornil.Děkuji za solidaritu.

    Edited once, last by Joedo ().